ما مواقف الأفارقة..هل دعم إسرائيل أم دعم حماس...؟

مغربنا1-maghribona1

نقلا عن صحيفة [جون افريك ] في مقال لها عن عن موقف الدول الافريقية من الحرب بين حماس و إسرائيل بقطاع غزة . " ملاحظة، أولا منذ الهجوم الإرهابي الوحشي وغير المتوقع الذي شنته حماس ضد إسرائيل في أكتوبر، لم تتحدث أفريقيا بصوت واحد.  لدرجة أنه يمكننا حتى أن نعتبر أن القارة، في هذا الموضوع، أكثر من منقسمة.

ولمحاولة فهم موقف كل دولة بشكل أفضل قليلاً - عندما تواصلت الدول حول هذا الموضوع - اخترنا تقسيمها بين ثلاثة "مواقف" رسمية: الدول التي تدين حماس بشدة وتقدم الدعم غير المشروط تقريباً لإسرائيل؛ وأولئك الذين يدعون إلى وقف التصعيد ويدينون العنف المرتكب ضد المدنيين، بغض النظر عن مرتكبيه؛  وأخيراً، أولئك الذين يرفضون إدانة هجوم حماس رسمياً أو العثور على ظروف مخففة فيه. ويندرج الاتحاد الأفريقي ضمن الفئة الأخيرة.  وفي بيانه الصحفي المؤرخ 8 أكتوبر، دعا التشادي "موسى فقي محمد"، رئيس مفوضية الاتحاد الأفريقي، إلى العودة "دون شروط مسبقة إلى طاولة المفاوضات لتنفيذ مبدأ الدولتين"، في حين أصر على حقيقة أن "إنكار تفويض الاتحاد الأفريقي" إن الحقوق الأساسية للشعب الفلسطيني، ولا سيما الدولة المستقلة ذات السيادة، هي السبب الرئيسي للتوتر الإسرائيلي الفلسطيني الدائم.

وهذه الدعوة للتفاوض هي أيضا موقف تونس والجزائر على وجه الخصوص. وفي تونس كما في الجزائر، أصبح الدعم لحماس أكثر وضوحاً.

وهكذا قدمت تونس "دعمها الكامل وغير المشروط للشعب الفلسطيني" - متجاهلة الموقف المشكوك فيه للغاية لحماس التي تدعي أنها صوتها - وأصرت على حقيقة أن غزة هي "أرض فلسطينية تحت الاحتلال الصهيوني منذ عقود". وأن للفلسطينيين “الحق في استعادة كل أرض فلسطين”.

وفي الجزائر العاصمة، اتخذ وزير الخارجية أحمد عطاف نفس الخط من خلال إدانة "تصاعد الهجمات الصهيونية الهمجية ضد قطاع غزة، والتي أودت بحياة العشرات من أطفال الشعب الفلسطيني الأبرياء، الذين سقطوا شهداء في غزة". في مواجهة تعنت الاحتلال الصهيوني في سياسة القمع والاضطهاد”.

وعلى الجانب الآخر من الطيف: الكاميرون وغانا وجمهورية الكونغو الديمقراطية وكينيا، وجميعها أدانت بشدة الهجمات التي تستهدف المدنيين وقدمت الدعم لإسرائيل.  كان فيليكس تشيسكيدي من أوائل القادة في القارة الذين ردوا على ذلك.

وفي معرض انتقاده "للهجمات الإرهابية التي ضربت دولة إسرائيل"، أكد الرئيس الكونغولي، في 8 تشرين الأول/أكتوبر، على "تضامنه مع الشعب الإسرائيلي"، مؤكدا أن كينشاسا وتل أبيب "متحدتان لمكافحة الإرهاب بجميع أشكاله". "

من جانبه، ندد الكاميروني بول بيا، في 10 تشرين الأول/أكتوبر، في رسالة وجهها إلى الرئيس الإسرائيلي، بـ"الهجوم المسلح الذي شنته حركة حماس الإسلامية الفلسطينية"، وأرسل تعازيه "إلى الأمة الإسرائيلية المصابة بجروح بالغة".

وبين هذين الخطين، فإن البلدان التي تحاول اتباع طريق وسط هي الأكثر عدداً.

وتعمل السنغال وأوغندا وحتى تنزانيا على إدانة العنف ضد المدنيين أينما أتوا، بينما تدعو إلى وقف التصعيد والعودة إلى طاولة المفاوضات في أسرع وقت ممكن.

وهو وضع يصعب الحفاظ عليه في بعض البلدان.  لا سيما في المغرب، حيث بدأ التقارب مع إسرائيل منذ عدة سنوات – لا سيما من خلال التوقيع على اتفاقيات أبراهام في عام 2021 –لقد كانت هذه الفكرة غير مفهومة أصلاً من قبل عدد كبير من الرأي العام، الحساس للقضية الفلسطينية، قبل اندلاع الحرب. وهو الموقف الذي تراجع عنه منذ ذلك الحين وزير الخارجية المغربي، ناصر بوريطة، مذكرا خلال الاجتماع الاستثنائي لجامعة الدول العربية، المنعقد بالقاهرة في 11 أكتوبر، باستحالة "الفصل بين الأحداث الأخيرة" و"الحصار السياسي للفلسطينيين". سؤال" و"الاقتحامات الممنهجة" التي تشنها إسرائيل على "المسجد الأقصى المبارك"